Scrive Adiastematica di Notazione Impropria:
Analizzando i siti di tre blogstar prese a caso, ho cercato di ricostruire una casistica dei vari tipi di post. Ecco a voi i risultati:
- Post opinionistici, velatamente ironici, su fatti di costume e/o attualità: 70%,
- Resoconti di serate distruttive da droga/alcol: 20%,
- Segnalazioni di siti: 5%,
- Recensioni: 4%,
- Analisi delle parole chiave di shinystat: 1%.
La cosa che non mi convince affatto è che, tanto per dare alla mia ricerca un tono più serio, ho analizzato anche i post di tre bloggers medî presi a caso, e la casistica che ho ottenuto è la seguente:
- Post opinionistici, velatamente ironici, su fatti di costume e/o attualità: 70%,
- Resoconti di serate distruttive da droga/alcol: 20%,
- Segnalazioni di siti: 5%,
- Recensioni: 4%,
- Analisi delle parole chiave di shinystat: 1%.
E quindi: è nel post l'anima di una blogstar? La risposta è no. Ma io per sicurezza ci provo lo stesso.
I blog citati: Saitenereunsegreto, Satine (?), Selvaggia Lucarelli Ataru, Valium, Sasaki Fujika
dipende da come scrivi, no? :-)
già, soprattutto se inserisci il corsivo e MT te lo toglie :-)
cmq infatti. Ma il suo post credo fosse ironico. :)
L'ho sempre detto io di essere una "bloggatora" anomala..;-)
Buona settimana, Luciano.
:-*
Beh, si, ma felicemente ;)
non è MT che toglie il corsivo, ma la tua implementazione... simbolo di blogstarrità.
Veramente io ho lasciato il default. Controlla se non ci credi.. (Sanitize specs: use defaults) :P
Beh, se ti può interessare, sto continuando ad interrogarmi sulla natura delle blogstar.. caspita!
Quali sarebbero le blogstar dei 6? Se si può sapere, s'intende.
beh penso le prime 3 :)
ps.(io le avevo messe appositamente senza riferimenti)
ps2.faccio notare che la categoria è "ridiamoci su" :)
continuo a dire, a ragion veduta, che le blogstar sono incapibili, ed è un po' inutile ragionarvi su.