(via Biz Stone)
E questo problema si chiama “chiunque può inserire o modificare i contenuti”. Un pelo meno di anonimato in questi casi aiuta a far evolvere un servizio potenzialmente molto utile e democratico.
You may also like
Alla scoperta delle meraviglie di Miranda 🙂 e Meebo (grazie agli Andrea per la segnalazione): l’uno è un client universale leggero ed […]
A proposito di Movable Type, relativamente alla nuova versione 3.0 (dalla 2.661 che è la più diffusa) ci sono novità. Questo ora […]
Ed ecco Google che si occupa anche di dating, un settore molto promettente. E li’ lo sanno benissimo. Entrano alla maniera loro, […]
La differenza tra MT 3.01 e MT 3.14 nell’autenticazione dei commenti è questa variabile in più: v=1.1 Senza non funzionano. (reminder per […]
2 thoughts on “Wikipedia ha un problema”
Tra l’altro è rilevante che la questione sia emersa adesso, dopo un po’ di tempo, e non sia stata subito presa di mira da dei coglioni.
Questa autocoscienza comune mi rinfranca. “C’è del buono nella blogosfera”.
La vignetta è strepitosa. Ma mi sorprende che ancora qualcuno si ricordi di He-Man, con tutti gli altri esempi che si potevano fare. 🙂
Mah, io intanto ho provato per test ad inserire una pagina col mio nome su wikipedia (e ho pure sbagliato!) mettendo che semplicemente ho fondato Beta che era una rivista un po’ conosciuta di informatica, e stop. Non credo, per l’appunto, che bisognerebbe lasciare libero chiunque (vedi me) di inserire o modificare le biografie. Vediamo che succede..
(e poi comunque faccio parte di un’altra parrocchia: sono editor di dmoz.org)