Azzardi di previsioni

Ora, cercando di capire come potrebbero svolgersi i giochi in questa tornata elettorale, bisogna innanzitutto considerare che si tratta di un sistema proporzionale (quasi) "puro", ovvero sono rappresentate tutte le forze politiche singolarmente e non insieme (in coalizioni), mentre vi è uno sbarramento del 4%.

Questo significa che le persone possono votare senza l'assillo del "voto utile": in effetti, non essendoci alcun'importanza ai fini del raggiungimento di una coalizione, ogni persona può dare il proprio appoggio al partito che vuole, esprimendo una preferenza da uno fino a tre candidati:  in questo caso il dato che conterà sarà l'effettivo numero di voti che ciascun soggetto politico riuscirà a prendere, che determinerà eventualmente il numero di seggi nel Parlamento europeo, e il "peso" di quel soggetto politico all'interno del proprio partito come di quel partito all'interno dell'arco costituzionale: è una sorta di fotografia.

Sulle previsioni vere e proprie, ribadisco che si tratta di pure elucubrazioni scritte al volo. L'unica cosa che posso immaginare, visti gli ultimi avvenimenti, è un lieve calo di popolarità di Berlusconi, ed una buona affermazione della Lega (forte soprattutto della linea dura mantenuta sui clandestini e sul federalismo fiscale). Per quanto riguarda la sinistra moderata, il riequilibrio dovuto alla presenza delle forze identificate come comunisti (al di là delle sigle e dei simboli) potrebbe non garantire la tenuta del PD, dopo la débâcle subita alle ultime elezioni politiche, e la perdita di tutta la fascia di sinistra più o meno estrema potrebbe dimostrarlo. Per l'UdC ci potrebbe essere una piccola rimonta, anche se slegata purtroppo dal progetto della Costituente di Centro al quale è stato dato poco o nullo rilievo nei media (e quindi risulta abbastanza ignoto a chi va a votare), per il discorso dell'alternanza. Il voto moderato, infatti, è generalmente quello più ondeggiante, e spesso quando una volta preferisce uno la volta dopo preferisce un altro. Il vantaggio tuttavia, anche per alcune discusse candidature, non è affatto scontato.

L'azzardo di previsione che mi sentirei di proporre, per le forze politiche principali, assomiglia  a un qualcosa del genere:

	Popolo della Libertà	35%
	Lega Nord	10%
	Partito Democratico	30%
	Di Pietro-IDV	6%
	UDC	6%
	Comunisti	4%

Probabilmente, mi sarò sbagliato di grosso anche stavolta. Ai posteri l'ardua sentenza :)

Per finire, mi lancio in una piccola nota "analitica" sull'UdC. L'elettorato del partito di Casini ha subìto un forte scossone nelle Politiche 2008 per via dell'allontanamento dal centro-destra. Considerando che almeno i 2/3 del suo voto, se non di più, provengono da un elettorato conservatore-moderato, è difficile riposizionarsi senza rischiare qualcosa. A questa tornata, si vedrà se l'impegno di mantenere la "barra al centro" avrà premiato la conclamata indipendenza. Poi, superato lo spazio del voto, se l'UdC proseguisse in questo percorso autonomo, pur con le inevitabili alleanze di parte, il soggetto centrista potrebbe avere una chance di costruire un partito per l'elettorato moderato che non si riconosce né nel berlusconismo del centro-destra, nè nell'anticlericalismo del centro-sinistra. Se, invece, si costituissero alleanze "stabili", si verificherebbero in ogni caso situazioni di perdita: se il "pendolo" fosse orientato su un'alleanza stabile al centro-sinistra, infatti, vista la composizione dell'elettorato UdC, ciò comporterebbe un calo di voti (calo che verrebbe subito intercettato da qualcun altro) insieme ad una probabile spaccatura del centro, che potrebbe riportare ad una situazione pre-2006. Il voto moderato di tipo cattolico, infatti, non è propenso ad alleanze stabili col centro-sinistra. Se, viceversa, il "pendolo" fosse ancorato al centro-destra (di nuovo), l'elettorato moderato potrebbe sopportare (malamente) questo accrocchio, ma la corrente di sinistra del centro uscirebbe di nuovo, spaccandolo. Vedremo.