Categorie di bloggatori. Sottotitolo: non pretendiamo di fare anche dei blog una moda | Luciano Giustini
Attenzione! Questa è una versione archiviata e non aggiornata del sito. Per visualizzare la versione corrente passa per la Homepage, grazie.

Categorie di bloggatori. Sottotitolo: non pretendiamo di fare anche dei blog una moda


 

Come sempre, quando nasce qualche nuova tecnologia/servizio su Internet, gli "esperti" si dividono su diverse scuole di pensiero. Anche per i blog non v'e' stata eccezione. E io non mi posso trattenere dal dare una "tassonomia", per quanto pseudo-umoristica, sul fenomeno (che fenomeno, poi, non e').

I blog, quindi, e i loro autori, allora....vediamo.

Da una parte mi sembra che ci sono i "tecnici". I tecnici pensano che il blog e' una "nuova" manifestazione del pensiero (tecnologico) e che e' Bene perche' e' libera, e' aggiornata e (tendenzialmente) trasparente. D'altra parte ci sono i "giornalisti" che pensano che il blog e' Male, ed e' un'altra occasione per chiamare con nome diverso quello che loro fanno da sempre come lavoro: scrivere (possibilmente bene). Come terza opzione ci sono i "logorroici" che gia' scrivono ovunque, e per i quali un diario pubblico e' semplicemente un tassello in piu', del tutto naturale, alla loro possente vena comunicativa. Come macrocategorie posso ravvedere anche i "normali" che scrivono quando hanno qualcosa da dire e per il resto tacciono, e i "caotici" che scrivono in modo che o si amano o si odiano.

Siccome i "tecnici" sono puristi, questo lo sappiamo bene, un blog di un tecnico appare tendenzialmente razionale. Sobrio, sovente adotta colori pastello, e' adornato da qualche bollino riportante software e/o hardware, e i suoi post sono segnalazioni, spesso riflessioni, mai troppo lunghe e quasi mai superflue. I tecnici non amano la polemica, e se qualcuno li cita, o riporta brani del loro blog, loro risponderanno semplicemente "Grazie".
Se siete un tecnico, vi linkeranno. Se si parla male di loro, spiegheranno con un unico commento, incisivo e senza replica, di avere ragione.

Di altra pasta son fatti i "giornalisti", cioe' la categoria omonima di bloggatori. Essi non amano particolarmente il blog perche' pensano che risulti meno leggibile di un articolo, piu' impreciso di una notizia, malamente personalizzato e sostanzialmente poco verificabile. In ultima analisi il blog e' un sottinsieme di Internet, che dal punto di vista editoriale e' gia' un animale poco addomesticato. I blog "giornalistici" sono pochi, e spesso non sono altro che forum: lettori contribuiscono, lettori commentano, il giornalista diffonde opinioni personali (autorevoli). Alcune eccezioni costituiscono blog di vero-giornalismo, blog come un reportage o un articolo per il giornale. Ottimi esempi.

Ma la categoria piu' interessante, "l'anima" dei blog, e' composta sicuramente dai "logorroici". Questi scrivono fiumi di inchiostro, virtuale, su pagine e pagine (archiviate) di blog. Sono linkati da tutti, linkano tutti, sono spesso meglio di un buon giornale, a volte sfornano la polemica pura, e rappresentano per noi bloggatori un porto sicuro, un luogo virtuale dove confrontarsi, e confrontare, il sentire dei bloggatori. I "logorroici" scrivono talmente tanto che un "normale" si chiede dove trovino tutto questo tempo, e si finisce col rispondersi chissenefrega, e' talmente bello che l'ultima cosa che verrebbe in mente di chiedere e' dove trovano il tempo. Comunque ci si pensa.

I "normali", gia'. Quelli che non scrivono ne' troppo, ne' troppo poco. Che sono bloggatori fidati, che visitano sempre qualche amico di penna (virtuale) prima di andare a dormire, che, anche se distrutti, discettano su qualche tema d'attualita', magari per segnalare, per dare il proprio contributo alla discussione, o per farsi qualche nuovo amico di penna.

Insomma, un mondo. Un mondo che qualcuno vorrebbe etichettare come "Moda". Attenzione, le mode vanno e vengono, e questa non mi sembra una moda che andra' via. I blog sono una cosa antica (il diario pubblico) resa con mezzi nuovi e potenti come Internet. C'e' il bisogno di comunicare e c'e' la tendenza a farlo in modo immediato, a farlo leggere a tutti insieme e contemporaneamente: questo e' permesso dal nuovo mezzo, ed e' entusiasmante.

L'importante e' come sempre non esagerare (i rischi di polemiche stile "flame" sono sempre in agguato, e le querele valgono anche su Internet), e capire cos'e' e cosa non e' il blog: non e' un giornale, non e' un'agenzia di notizie, non e' un nuovo mezzo commerciale per "fare soldi" con la Rete. E' un diario pubblico, e' un diario ragionato, e' un flusso di commenti, altre volte e' un insieme di sensazioni e di emozioni, spesso personalissime.

Ma comunque non e' una moda.


Add New Comment

comments powered by Disqus
Chi sono
Mi occupo di processi di narrazione digitali sui social network, e insegno in percorsi universitari su comunicazione e nuovi media. Coorganizzatore di TEDx ViadellaConciliazione.
Social
+
Newsletter


TinyLetter Privacy Policy

DigitCult
Digital Clusters (How the Net is Marking Us), DigitCult, vol. 2, no. 3, 49-62 (2017)

Ultimi post

La mia Booklist 2018 > Libri per il nuovo anno
L'anno scorso scrivevo il bilancio di un anno bello e denso di avvenimenti importanti, mentre il 2018 è stato…
Perché Anon è un piccolo capolavoro (e non è adatto per il cinema)
Dando per scontato che Netflix è una droga, nelle mie serate di preparazione a un esame mi è capitato…
Cambridge, abbiamo un problema (intrinseco)
A marzo del 2017 Michal Kosinski, uno psicologo e Ph.D di Cambridge, professore a Stanford di Organisational Behavior, presenta…

Twitter

Altri miei siti

  • luciano's Tumblr - small pics and quick quotes
  • Wordpress.com - metablog
  • Parole di Vita - pensieri spirituali
  • Belle parole - letture di blog quotidiani
  • Nosce - pillole di psicologia
  • The Morning Express - early day reflections
  • LG-post - content curation