Dilbertizing • Luciano Giustini

Il mio inglese è molto arrugginito, o nella traduzione italiana della odierna vignetta di Dilbert c’è qualcosa che non va?

10 thoughts on “Dilbertizing”

.mau.
17/12/2004, 21:52

Beh, c’è già un errore nella prima vignetta, che dovrebbe essere al plurale (lasciate che vi spieghi…) Inoltre, a parte l’errore marchiano, anche tradurre “I pointed out” (io facessi notare)
come “ribadissi” non è certo il massimo.
.mau.
17/12/2004, 21:53

(sì, “lasciate che vi spieghi” è in genere pedante, e noi diremmo “fatemi spiegare” o meglio ancora “ora vi spiego”. Però qui secondo me stava meglio)
Luciano Giustini
18/12/2004, 10:47

Ma..mi stai prendendo in giro.. o il mio inglese è veramente così messo male??
Luciano Giustini
18/12/2004, 10:51

(voglio dire, stai citanto tutti errori secondari mentre a me sembra che ci sia un errore gigantesco nella seconda vicgnetta!)
Andrea Beggi
18/12/2004, 13:03

“Ti fermeresti se ti facessi presente che in questa stanza sono tutti ingegneri tranne te?”. E’ io senso corretto della seconda vignetta. Hai visto giusto.
Ciao
Andrea
alessio
19/12/2004, 11:47

Non ho mai letto Dilbert in italiano né credo che lo farò mai…
Luciano Giustini
19/12/2004, 15:01

Beh io lo faccio anche per migliorare il mio inglese 🙂 mettendo a confronto la versione inglese e italiana. In questo caso ho notato pero’ che la vignetta italiana ha invertito una frase..temevo l’avessi notato solo io però.
.mau.
19/12/2004, 18:00

Non leggi quello che scrivo… “a parte l’errore marchiano”. Quello era chiarerrimo, quindi non l’ho commentato 🙂
(ah, questi ingegneri…)
Luciano
19/12/2004, 18:15

Ah, e io che pensavo che errore marchiano si riferisse, nella tua frase, al primo errore 🙂
(ah, questi matematici…:)
.mau.
20/12/2004, 19:39

da buon matematico, non avrei scritto “c’è già un errore”, che implica che non è chissà quale sbaglio, ma “l’errore è”.

Comments are closed.